Альтернативное образование – не про частные школы!

О ситуации с образовательным проектом «Дети да Винчи».
Как ни странно, несмотря на то, что создатели устранили все замечания прокуратуры, она требует закрыть проект.

Одна из главных претензий, напомню, состояла в том, что центр развития с лицензией на дополнительное образование позиционировал себя как частная школа.
Что ж, мы с вами прекрасно знаем, что именно так публично называют себя
Сеть частных школ «Lancman School»
Сеть частных школ «Смарт скул»
Частная школа «Белая ворона» (тоже недавно была «сетью»), владелица которой даже придумала «два формата частных школ», один из них с лицензией на дополнительное образование.
«Самая большая частная школа Ижевска» Тукей
Сеть частных инновационных школ Rittel School
И многие другие.

Заметьте, вышеперечисленные организации открыто присваивают себе статус, коим не обладают, но этого мало! Они еще и франшизы продают на открытие таких же «частных» школ, как они сами, с лицензией на дополнительное образование.
К которым в любой момент – как мы видим – может прийти прокуратура с абсолютно законными претензиями.

Но пока прокуратура не пришла, родители, которые всем этим организациям платят, нисколько не сомневаются, что платят за частную школу! Черным по белому на сайтах и в соцсетях всех вышеперечисленных проектов написано, что там учат по ФГОС, по программам основного образования, и при этом везде выложена лицензия на доп. образование. То есть, люди сознательно вводят в заблуждение родителей, за что в законе вообще-то предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной. И ничего, прекрасно работают себе!

Зато преследованию подвергается проект, который выполнил все требования прокуратуры и реально занимается только дополнительным образованием, о чем знают родители и полностью с этим согласны, на практике убедившись, что именно такой подход в обучении является наиболее гуманным и эффективным.

Вот цитата из свежей статьи

Представляющий в суде интересы «Детей да Винчи» юрист Константин Толкачев в беседе с «Ъ» обратил внимание на то, что прокуратура направила иск в интересах неопределенного круга лиц — детей, обучающихся в ДдВ, и их родителей, «однако как раз эти родители подготовили и направили председателям районного и областного судов, прокурору области и генпрокурору обращения с просьбой объективно рассмотреть ситуацию и не допустить приостановки деятельности образовательной организации».

Почему прокуратура требует лишить детей привычного коллектива сверстников и обучения якобы «в интересах родителей», когда эти же самые родители просят не заботиться о них таким варварским способом?
Мало того, что люди экономят госбюджет, самостоятельно занимаясь обучением своих детей, разгружают переполненные классы в массовых школах, так им еще не дают спокойно решать те самые проблемы с социализацией, в отсутствии которой их бесконечно упрекают???

Алё, государство, можно как-то поменьше такой «заботы»?

Займитесь реальными нарушителями! Теми, кто обманывает родителей!
А еще лучше – законы свои поправьте уже!
А то сейчас требования законодательства в отношении лицензирования общего образования гораздо больше защищают права крупного бизнеса, чем интересы детей! Ведь все эти нарушители, которых я перечислила вначале, очень бы хотели стать частными школами по-настоящему – да просто не могут, потому что вы же им и не даете.

И поймите, наконец, главное: альтернативное образование – это не про частные школы.
Глупо и бессмысленно требовать лицензий на основное образование от альтернативных образовательных проектов, потому что это обнуляет весь смысл их существования.